12月11日消息，小米剛剛發(fā)布的空氣凈化器與巴慕達(dá)AirEngine安之風(fēng)空氣凈化器高度相似，對此，巴慕達(dá)發(fā)表官方聲明稱，巴慕達(dá)并未與小米進(jìn)行過任何形式的合作，也沒有將相關(guān)專利許可授權(quán)給小米，巴慕達(dá)創(chuàng)始人兼產(chǎn)品總設(shè)計師寺尾玄也表示，巴慕達(dá)希望被模仿的是其創(chuàng)新精神，而不是產(chǎn)品。

12月9日，小米發(fā)布了空氣凈化器，該產(chǎn)品該產(chǎn)品從外形，內(nèi)部構(gòu)造以及宣傳文案等與巴慕達(dá)在1月15日發(fā)布的AirEngine安之風(fēng)空氣凈化器高度相似，對此巴慕達(dá)發(fā)表官方聲明稱，包括小米科技在內(nèi)的數(shù)家企業(yè)主動提出過和巴慕達(dá)的合作意向，但由于巴慕達(dá)自身的產(chǎn)品開發(fā)日程非常緊迫，所以，巴慕達(dá)迄今為止并沒有與小米科技進(jìn)行過任何形式的合作。

此外，巴慕達(dá)在日本和中國申請了AirEngine安之風(fēng)空氣凈化器的技術(shù)設(shè)計專利和外觀設(shè)計專利，并獲得了相關(guān)的專利登記。小米及其關(guān)聯(lián)公司也沒有向巴慕達(dá)提出獲得AirEngine安之風(fēng)空氣凈化器中相關(guān)專利使用許可的申請。

對于小米反復(fù)提及的小米空氣凈化器研發(fā)經(jīng)理大本雄也，巴慕達(dá)也確認(rèn)，其曾供職于巴慕達(dá)，于2014年5月離職。大本雄也與巴慕達(dá)簽訂的離職協(xié)議中包含競業(yè)禁止條款，專利使用申請條款以及保密條款。巴慕達(dá)將核實(shí)大本雄也在參與小米空氣凈化器的開發(fā)過程中所提供的服務(wù)是否違反了前述條款的規(guī)定，并據(jù)此確定是否采取進(jìn)一步的法律措施。但在中國和日本已經(jīng)完成和正在進(jìn)行的任何AirEngine空氣凈化器中使用的專利申請中，大本雄也先生都不是專利所有人。

巴慕達(dá)品牌創(chuàng)始人和產(chǎn)品總設(shè)計師寺尾玄也發(fā)表了個人的聲明稱，看到小米的空氣凈化器與巴慕達(dá)在2012年發(fā)布的產(chǎn)品存在驚人的相似，他本人對此十分困惑。寺尾玄表示，創(chuàng)新是BALMUDA（巴慕達(dá)）的基因，希望被模仿的是巴慕達(dá)的創(chuàng)新精神，而不是其產(chǎn)品。他還稱，所有企業(yè)都應(yīng)該認(rèn)真思考如何通過不斷的技術(shù)創(chuàng)新，通過健全的競爭來報答消費(fèi)者。