因為一則網(wǎng)帖，檳榔大王胖哥王繼業(yè)的死因懸疑，成為社會關注的熱點。

　　本報記者詳細調查后獨家報道，讀者嘩然，通過本報或華聲在線網(wǎng)站，提出各種疑問。

　　長沙警方16日赴湘潭，調查有關王繼業(yè)死因的方方面面。而事件最關鍵的當事人——王繼業(yè)的妻子殷素云亦于17日首度現(xiàn)身本報附近，出面回應華聲網(wǎng)友以及讀者提出的有關質疑。但是，大部分時間，她沒有說話，只是哭泣。

　　【回應一】

　　立遺囑時全程錄音

　　殷素云面對記者情緒失控，段俊峰解釋道，今天是她女兒結婚的大喜之日，作為母親她卻只能站在這里解釋，才會流涕不止。面臨這些親情的糾纏，殷素云心理壓力太大。

　　“遺囑是真的，股權轉讓書也是真的。”對于王繼業(yè)的母親譚喜珍等人提出的“遺囑是假的”的說法，段俊峰表示，遺囑絕對沒有作弊。

　　湘潭市第二公證處公證員成本發(fā)證實，王繼業(yè)考慮到因病身體消瘦了很多，且又是盲人，強烈反對錄像，但整個公證過程公證處已全程錄音。

　　“《公證遺囑細則》有規(guī)定，禁止第三方在場，以免給當事人造成心理壓力。”參與了此次公證的公證員彭大聯(lián)表示，王繼業(yè)立《遺囑》完全符合《中華人民共和國民法通則》的規(guī)定。

　　對于王繼業(yè)的簽名出現(xiàn)在2008年6月12日的《股權轉讓書》上，段俊峰解釋，因為王總是盲人，之前一些文件的簽字都是由大姐王瑞蘭代簽“王繼業(yè)”三字。這份轉讓書的簽字也是由大姐親自簽名。

　　【回應二】

　　王繼業(yè)死亡證明是假的

　　2008年7月12日，一份《居民死亡醫(yī)學證明書》上寫著，王繼業(yè)死亡原因是“心肌梗死”，死亡時間是7月12日，死亡地點是上海。并蓋有上海某派出所和醫(yī)院的公章。

　　“王總確實是在5月13日凌晨過世，但推遲2個月公布是王總生前的意愿。”段俊峰表示，2008年3月，王總從上海檢查回來，就說了自己隨時有可能死亡。因為當時公司在銀行貸款高達1個億，三四月份時公司還有很多檳榔沒賣出去，加上行業(yè)競爭激烈，為了不影響公司的正常運轉，他交代一定要等困難過去再公布死訊。

　　段俊峰列舉了2006年胖哥檳榔遭受到行業(yè)不正當競爭，外界突然傳出謠言，稱“胖哥檳榔的鹵水池里淹死一個員工”，還有人說“胖哥檳榔老總吃檳榔患癌癥而死。”而在有關部門介入調查后發(fā)現(xiàn)，這些純屬惡意中傷和無端捏造。

　　【回應三】

　　會按照遺囑照顧婆婆

　　殷素云還表示，不管網(wǎng)帖是不是婆婆譚喜珍發(fā)的，她都會一如既往地按照丈夫遺囑善待婆婆。

　　由湘潭市第二公證處出具的遺囑公證中，王繼業(yè)指出，母親譚喜珍由妻子殷素云養(yǎng)老送終。

　　11月15日，記者采訪譚喜珍時，她表示“孫女結婚她不想去也不敢去”。但11月16日記者再次趕往湘潭縣時得知，王瑞英已送母親譚喜珍到長沙，準備參加11月17日的婚禮，但婚禮并沒有邀請王繼業(yè)的二姐和小妹。

　　王繼業(yè)的二姐王鐿霖正在協(xié)助長沙市雨花區(qū)公安分局刑偵大隊民警調查取證，妹妹王儷穎則在家里睡覺。

　　“現(xiàn)在誰說的話都不算數(shù)，警方調查后會公布真相。”律師周明奇表示，對于之前殷素云婆婆譚喜珍發(fā)帖質疑其“弒夫奪產”、“安樂死謀殺王繼業(yè)”，警方會給出說法。

　　【回應四】

　　按遺囑撫養(yǎng)兩個非親生子

　　殷素云說，根據(jù)王繼業(yè)的遺囑，孩子都由她撫養(yǎng)成人，現(xiàn)在2個小孩子都帶得很好，一個2歲多，一個3歲多。

　　對于網(wǎng)上發(fā)帖稱，殷素云拒絕兩母子重聚。她回應稱：根本沒這回事，母親想看就看。“每個禮拜天，我還喊她看。今年6月1日，大兒子還和母親見面了。我跟她說了‘你想來看就看，跟保姆聯(lián)系’。”

　　如今，王繼業(yè)小兒子的生母向某仍在胖哥公司擔任行政主管。 而對于兩個情人和兩個兒子，王繼業(yè)也立下了遺囑(第三條)：我已給了王某壹佰伍拾萬元，給了向某壹佰萬元和一套房屋了斷，這兩個兒子是屬于我的，由我妻子殷素云撫養(yǎng)教育成人。女兒不得為公司股東，但兒子成年后是否為公司股東及財產分配由殷素云視當時情況而定。