昨日，張某涉嫌故意殺人罪案在西安中院公開開庭審理。夏荷的父母作為附帶民事訴訟原告人一同出庭，提出了包括喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等在內(nèi)共100余萬元賠償請求。

　　檢方指控：

　　拍情人哥哥性愛視頻未果 殺死足浴女

　　42歲的西安男子張某是某公司駐西安辦事處經(jīng)理。

　　西安市檢察院指控，2011年9月，張某與同單位的何麗（化名）發(fā)展成情人關(guān)系，遭到女方家人反對，何麗的哥哥為此還動手打過何麗。張某得知此事后，便對 何麗的哥哥懷恨在心。為報復(fù)并達(dá)到使其不再阻止自己與何麗繼續(xù)交往的目的，張某預(yù)謀以女色引誘，獲取性愛照片、視頻的方式威脅何麗哥哥。

　　2012年11月底，張某在太白路立交附近一酒店結(jié)識了夏荷，便雇傭夏荷為其“工作”，夏荷遂在未央?yún)^(qū)某小區(qū)租賃房屋一套，作為與何麗哥哥約會的地方。之 后，夏荷按照張某設(shè)計開始與何麗哥哥接觸、交往。但在交往期間，夏荷始終未獲得性愛照片、視頻等證據(jù)，張某便對夏荷心懷怨恨。

　　2013年1月9日下午1時，夏荷再次將何麗哥哥約至其租住處，二人發(fā)生關(guān)系。下午3時，張某找夏荷索要證據(jù)，未果后離開。當(dāng)晚10時，張某再次來到夏荷 住處，二人發(fā)生爭執(zhí)，張某將夏荷頭向下?lián)涞乖诖?，并將其捂死。后偽造了夏荷被奸殺的作案現(xiàn)場，并銷毀其出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場的證據(jù)后逃離。經(jīng)法醫(yī)鑒定：夏荷系生 前被他人捂住口鼻導(dǎo)致的窒息死亡。

　　意欲報復(fù)：

　　雇酒店足浴女 要其色誘情人的哥哥

　　對于被指控的事實，張某并無異議。

　　據(jù)張某交待，大約2010年時，何麗在他所在的公司干過，后來兩人發(fā)展成情人關(guān)系。因為他已婚，所以兩人關(guān)系遭到何麗家人的強(qiáng)烈反對。何麗把被哥哥打的事說給他后，他很是生氣。

　　當(dāng)公訴人問，已婚男子與未婚女孩交往，遭女孩家人反對很正常，為什么會生氣？張某想了想，“確實不該生氣。”

　　不過，當(dāng)時張某還是想到了報復(fù)。2012年11月某天，張某晚上沒回家，住在了單位附近一家酒店。“晚上有個女的打電話，問要不要服務(wù)。”接到電話后，他 突然有了雇人引誘何麗哥哥的想法，“找個女的引誘他上床，拍些視頻、照片，再跟他說這個事（指和何麗交往）。”于是，他便把女孩叫到房間。

　　女孩叫夏荷，是酒店足浴部員工，來自安徽農(nóng)村。張某說了想法后，夏荷同意與他合作，條件是“一周給她六七千塊錢”，夏荷提出，自己手機(jī)不行，又讓張某買了部蘋果手機(jī)。張某還出錢給女孩租了住處。對此事，他特別交代女孩，不要給別人說。

　　兩次設(shè)計：

　　劃車搭訕未果 又搭便車引誘

　　不過，張某和何麗哥哥并不認(rèn)識，只是知道長什么樣、開什么車。如何讓夏荷達(dá)到接近、引誘的目的，張某費盡了心思。“我和她商量過，主動搭訕、搭便車啥的。”

　　第一次嘗試，夏荷故意劃了何麗哥哥的車，然后留下字條，“車主你好，不小心劃了你的車，這幾天要離開西安，賠償請聯(lián)系”，字條上留著夏荷電話，但何麗哥哥 并未聯(lián)系。失敗后，第二次嘗試是在當(dāng)年12月20日左右。張某經(jīng)常會問何麗其家人的行蹤，掌握了何麗哥哥的下班時間。有一天，得知對方要帶孩子出去洗澡， 夏荷提前拎了一個行李箱，等在何麗哥哥必經(jīng)的路段，以去機(jī)場沒有車給三四百元車費為由搭訕，這次嘗試成功了。到達(dá)機(jī)場后，雙方互留電話，幾天后，張某讓夏 荷以感謝為由請何麗哥哥吃飯。

　　心生懷疑：

　　花了四五萬沒結(jié)果 想中止合作

　　此后，夏荷成功引誘了何麗哥哥，并發(fā)生了幾次性關(guān)系。一個多月，張某前前后后花了四五萬元。但夏荷卻并沒有拿到張某想要的性愛視頻、照片，夏荷的解釋是對方太警惕、不方便等。

　　對于夏荷的說法，張某并未完全相信，他懷疑夏荷并沒有和何麗哥哥約會，于是要求夏荷把一卷綁著白繩子的膠帶放到對方的車上，并讓他看到。

　　2013年1月9日，可能是覺得這段時間花費的精力、錢財劃不來，張某有了放棄的念頭，“能辦就辦，辦不成就不和她合作了。”就在這天，夏荷發(fā)短信，說要 和何麗哥哥私會。大約下午3時，他在夏荷住處看到何麗哥哥的車離開，但夏荷仍表示證據(jù)沒有拍到，“我就說，這么長時間了，花了這么多錢，你啥都辦不了。”

　　其實，看到何麗哥哥的車后，張某的懷疑已經(jīng)轉(zhuǎn)變，他覺得有可能夏荷已經(jīng)拍到了視頻、照片，只是想拖延時間。臨離開時，他拿走了給夏荷買的蘋果手機(jī)。

　　回到單位，和外地來的同事吃飯應(yīng)酬，張某喝了一瓶啤酒。當(dāng)晚10時，他回到家又想著該和夏荷把事情說清楚，便裝了1000多元來到夏荷住處，“如果不合作了，給她點路費，讓回去過年。”

　　庭上供述：

　　稱談判未果撞死女孩 偽造奸殺現(xiàn)場

　　庭審中，張某說，晚上見面后，夏荷因為等的時間太長，情緒不好，抱怨張某怎么才來。當(dāng)張某提出中止合作并給她一千元時，夏荷不愿意，“不合作也行，拿五千”……

　　“我感覺她不講道理，我的態(tài)度也就不好，她開始罵罵咧咧”，張某說，與夏荷開始合作時，他已料到這女孩不好打交道，于是在談判前他帶了一根繩子，“如果胡 攪蠻纏，就綁起來打！”果然，夏荷罵他時，他撲上去，要綁住對方，抓住夏荷頭發(fā)往床上猛撞，幾下后，夏荷不動了。

　　在客廳待了會兒，張某返回臥室，發(fā)現(xiàn)夏荷還不動，叫也沒反應(yīng)，他摸了摸脈搏，已經(jīng)沒有了，“我知道她死了。”張某說，自己曾因盜竊、貪污被判過9年有期徒 刑，他知道此事躲不過去，但為了能過個年，他立即偽裝現(xiàn)場，用毛巾、抹布將自己可能留下指紋的地方全部擦了一遍，用衣柜旁放著的膠帶將夏荷頭“纏了很多 下”，用繩子反綁住雙手。想到何麗哥哥下午來過，便利用手段偽造了一個奸殺的假象。臨走前，他拿走了夏荷的兩部手機(jī)，并用拖把抹去了腳印。拖把、抹布全被 扔掉。

　　自稱“荒唐”：

　　情人家不阻止也不會有結(jié)果

　　不過，公訴人當(dāng)庭宣讀了張某在偵查階段的供述。大致內(nèi)容是，夏荷不僅沒有拍下證據(jù)，還糾纏他，要跟他生活，于是他就有了殺人念頭。為洗脫自己，選擇嫁禍何 麗哥哥。案發(fā)當(dāng)晚拿著繩子到夏荷房間，趁夏荷不備，用繩子纏住夏荷，并撲倒在床上，最終致其死亡。之后，還用夏荷的電話分別給自己和何麗哥哥發(fā)短信，想混 淆辦案機(jī)關(guān)視線。此后，他將手機(jī)摔碎扔掉。

　　后來是房東找來開鎖公司打開房門，才發(fā)現(xiàn)了死者。經(jīng)法醫(yī)鑒定，夏荷頭部被纏了十圈膠帶，而膠帶、繩子均是死后他人所為，其實是窒息死亡。2013年3月，張某在西安被抓獲。

　　案發(fā)后，警方找到了何麗哥哥。他說，是夏荷主動和他搭訕后認(rèn)識的，案發(fā)當(dāng)日自己與夏荷發(fā)生關(guān)系后，夏荷催促他快走，說有人會來，他要求歇會，也被拒絕。后 來，他接到過夏荷手機(jī)發(fā)來的一個短信，再往后，他打電話發(fā)短信都沒有聯(lián)系到夏荷。直到民警找上門，他才知道夏荷死了。他與夏荷發(fā)生過三次關(guān)系，怕被妻子發(fā) 現(xiàn)，雙方往來的短信都刪了。據(jù)何麗哥哥的同事講，見過何麗哥哥帶一個女孩吃飯，“比較漂亮。”

　　對于自己一系列的行為，張某也覺得“荒唐”，“（何麗家人）不阻止又咋樣，和她（何麗）也沒有結(jié)果。”

　　刑事部分審理完畢后，法庭就民事賠償部分也進(jìn)行了審理，死者家屬和張某均同意調(diào)解。庭審最后階段，張某向死者家屬鞠躬致歉，懇請原諒，并表示愿意接受判罰，還讀了悔過書。

　　庭審經(jīng)過了四個小時，將擇日宣判。

原標(biāo)題：經(jīng)理雇女子色誘情人哥哥 因未拍性愛照將其殺死