6月13日，維格娜絲時(shí)裝股份有限公司發(fā)布消息，關(guān)于旗下子公司甜維你(上海)商貿(mào)有限公司收到法院傳票和《民事起訴狀》。

原告為衣念(上海)時(shí)裝貿(mào)易有限公司，被告為維格娜絲旗下子公司 甜維你(上海)商貿(mào)有限公司，案由為涉及57億收購(gòu)Teenie Weenie的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。原告要求維格娜絲向衣念公司支付欠付的轉(zhuǎn)讓款 4.54億元人民幣(含稅)及逾期付款違約金。

事件回放

2016 年 8 月 31 日，衣念與維格娜絲簽署《關(guān)于 Teenie Weenie 品牌的資產(chǎn)與業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定由衣念向維格娜絲轉(zhuǎn)讓其在中國(guó)大陸合法擁有 Teenie Weenie 品牌及該品牌相關(guān)的資產(chǎn)和業(yè)務(wù)，維格娜絲向衣念公司支付標(biāo)的資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓價(jià)格。

《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》 第 3 條約定了衣念將分兩批向維格娜絲交付標(biāo)的資產(chǎn)，第 4 條約定了標(biāo)的資產(chǎn)的整體轉(zhuǎn)讓價(jià)格計(jì)算方式及付款安排，即：在衣念公司按照約定完成第一次交付后十三日內(nèi)， 且實(shí)際交付比例不低于 80%，維格娜絲應(yīng)根據(jù)賣(mài)方實(shí)際交付完成比例向原告支付對(duì)應(yīng)轉(zhuǎn)讓價(jià)款。

在衣念公司按照約定完成第二次交付后的十三日內(nèi)，且實(shí)際交付比例達(dá)到 97%，維格娜絲應(yīng)向衣念公司支付剩余的轉(zhuǎn)讓價(jià)款。如果維格娜絲未按照協(xié)議約定及時(shí)支付款 項(xiàng)，衣念公司有權(quán)要求被告支付違約金。

衣念公司認(rèn)為，截至第二次交付日前，賣(mài)方實(shí)際交付完成的比例已達(dá)到 98.1%， 因此維格娜絲應(yīng)按照《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的約定將標(biāo)的資產(chǎn)的對(duì)應(yīng)的剩余轉(zhuǎn)讓價(jià)款 454,231,528.64 元(含稅)支付給衣念公司，并要求被告支付相應(yīng)逾期付款違約金。

維格娜絲公司則認(rèn)為，衣念起訴書(shū)相關(guān)主張不符合事實(shí)情況。該項(xiàng)訴訟案件源于公司與 衣念公司之間關(guān)于收購(gòu) Teenie Weenie 品牌資產(chǎn)與業(yè)務(wù)交易項(xiàng)下的爭(zhēng)議，買(mǎi)賣(mài)雙方對(duì)于衣念公司實(shí)際交付比例存在爭(zhēng)議。

衣念公司未按照收購(gòu) Teenie Weenie 品牌資產(chǎn)與業(yè)務(wù)交易項(xiàng)下相關(guān)協(xié)議的要求進(jìn)行第二次交付，原告實(shí)際交付比例未達(dá)到《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》 約定的“實(shí)際交付比例達(dá)到 97%”，維格娜絲公司認(rèn)為應(yīng)根據(jù)《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及相關(guān)協(xié)議的約定，按衣念公司實(shí)際交付完成比例向其支付對(duì)應(yīng)轉(zhuǎn)讓價(jià)款。

維尼熊成維格娜絲主力營(yíng)收

近日，維格娜絲時(shí)裝股份有限公司宣布，擬將公司中文名稱(chēng)變更為“錦泓時(shí)裝集團(tuán)股份有限公司”，公司證券簡(jiǎn)稱(chēng)相應(yīng)變更為“錦泓集團(tuán)”

2018年度，維格娜絲公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入30.9億，同比增長(zhǎng)20.3%;實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)2.7億，同比增長(zhǎng)43.6%。

從品牌收入來(lái)看，2018年報(bào)告期內(nèi)VGrass品牌收入8.62億元、占比27.9%。同比增長(zhǎng)8.91%，截至2018年末店鋪數(shù)153家，新開(kāi)11家、關(guān)閉20家，凈減9家。

而Teenie Weenie(維尼熊)品牌實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入21.93億元、占比74.2%。同比增長(zhǎng)4.99%，截至2018年末店鋪數(shù)1232家，新開(kāi)195家、關(guān)閉249家，凈減54家。

維格娜絲方面表示，本案尚未開(kāi)庭審理，公司已組織專(zhuān)業(yè)的法律團(tuán)隊(duì)進(jìn)行應(yīng)訴。目前本案對(duì)公司日常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)和利潤(rùn)不會(huì)產(chǎn)生重大負(fù)面影響。