由于上述消息尚未正式落地，支付寶和微信支付方面回復(fù)記者時也表示，暫不方便接受采訪。

兩年前，二維碼支付被叫停的最根本原因是出于安全性考慮，隨著近兩年的不斷實踐，二維碼支付技術(shù)也愈加成熟，市場放開是早晚的事。可以預(yù)見的是，一旦監(jiān)管放開，面對潛力巨大的市場，勢必會吸引各方激烈博弈。

安全：推廣前提

從監(jiān)管層的表態(tài)看，安全性是二維碼支付能否順利發(fā)展的關(guān)鍵。

坊間消息稱，有關(guān)放開二維碼支付的計劃已提上日程，估計最快明年正式落地。同時，央行還肯定線下條碼支付優(yōu)勢，即具有進入門檻低、便捷等特點，適用于對傳統(tǒng)POS收銀成本敏感的小商戶的日常小額交易。

不過，在使用過程中還要遵循央行7月1日執(zhí)行的《非銀行支付機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法》的賬戶管理要求，即將個人網(wǎng)絡(luò)支付賬戶分為三類，并規(guī)定各類賬戶的功能、額度和信息認證標準。同時，要求中國支付清算協(xié)會負責制定行業(yè)標準和技術(shù)標準。

2014年3月，央行發(fā)布《關(guān)于暫停支付寶/公司線下條碼（二維碼）支付等業(yè)務(wù)意見的函》，叫停支付寶、騰訊的虛擬信用卡產(chǎn)品，同時叫停條碼（二維碼）支付等面對面支付服務(wù)。

從監(jiān)管層的表態(tài)看，安全性是二維碼支付能否順利發(fā)展的關(guān)鍵。在二維碼支付被叫停后，中國支付清算協(xié)會常務(wù)副會長兼秘書長蔡洪波曾表示，當前二維碼的技術(shù)安全標準缺失，在支付流程中如何保證二維碼的唯一性和交易的不可抵賴性都不完善。二維碼有一定的安全性，但是否達到金融支付的標準，還沒有統(tǒng)一的要求，所以這也成為叫停二維碼支付的主要原因。

在回應(yīng)暫停二維碼支付時，央行也表示，希望相關(guān)各方能夠積極地協(xié)同，在技術(shù)規(guī)則、技術(shù)標準，特別是安全防控標準方面，能夠盡快形成一個統(tǒng)一的標準，在這個標準下，逐步穩(wěn)妥地去推廣。

盡管面臨監(jiān)管的“圍剿”，二維碼支付卻并未真正銷聲匿跡，反而如火如荼呈現(xiàn)快速發(fā)展勢頭。

根據(jù)易觀智庫發(fā)布的《中國第三方支付市場季度監(jiān)測報告》數(shù)據(jù)顯示，2015年第3季度，中國第三方支付市場互聯(lián)網(wǎng)收單交易規(guī)模為36475億元人民幣，環(huán)比增長10.91%。其中，支付寶、財付通、銀聯(lián)商務(wù)三者共占據(jù)互聯(lián)網(wǎng)收單交易份額的77.29%。其中，第三方支付互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)接交易市場方面，支付寶、銀聯(lián)與財付通分別占據(jù)36.73%、34.93%與12.87%。

在移動支付領(lǐng)域，財付通市場占有率更高。比達咨詢發(fā)布的《2015年度中國第三方移動支付市場研究報告》數(shù)據(jù)顯示，在2015年第三方移動支付交易規(guī)模市場份額中，支付寶以72.9%的份額居首，財付通（微信+手Q）以17.4%位居第二，遠超其他支付品牌。

趨勢：共生共存

在支付模式和應(yīng)用場景競爭方面，最終還取決于用戶的偏好，不存在誰顛覆誰的問題。

另據(jù)了解，微信支付和支付寶自2014年6月開始布局線下二維碼反掃模式的商戶，且在兩年間取得了快速增長。

除支付寶、微信支付等線上支付早早搶占市場外，傳統(tǒng)線下支付機構(gòu)也在積極布局。

線下支付方面，銀行系可謂是潛伏蟄行，包括郵儲銀行、中國銀行、民生銀行、平安等多家銀行均已支持二維碼轉(zhuǎn)賬。近日，工商銀行也公開展示其基于國際先進的支付標記化（Token）技術(shù)研發(fā)的二維碼支付產(chǎn)品。

在二維碼支付技術(shù)模式、安全標準升級換代的過程中，中國銀聯(lián)功不可沒。

據(jù)媒體報道，在二維碼支付叫停三個多月后，中國銀聯(lián)一邊與支付寶、財付通等第三方支付一起，配合央行、支付清算協(xié)會等監(jiān)管部門與行業(yè)組織商討或制定二維碼支付標準，另一邊也開始自行布局二維碼支付。

作為最早在國內(nèi)開展二維碼支付交互方式研究與產(chǎn)品設(shè)計的機構(gòu)之一，中國銀聯(lián)相關(guān)人士在接受記者采訪時表示，一直以來，公司都在聯(lián)合境內(nèi)外產(chǎn)業(yè)各方積極研究、探索包括NFC（指消費者在購買商品或服務(wù)時，即時采用NFC技術(shù)）、二維碼、藍牙在內(nèi)的各種支付交互方式。

不過，該人士強調(diào)：“只有在監(jiān)管認可、產(chǎn)品技術(shù)較為成熟，安全風險可控，且通過相關(guān)檢測認證的情況下，才會向市場正式推出相應(yīng)的產(chǎn)品與服務(wù)。”

同時，中國銀聯(lián)也關(guān)注到，移動支付領(lǐng)域正呈現(xiàn)出多元化發(fā)展的趨勢，整體支付市場尤其是對成本較為敏感的小微商戶對二維碼支付有一定的需求，銀聯(lián)成員銀行和入網(wǎng)收單機構(gòu)也表達了在非接支付為主流的基礎(chǔ)上，同時支持二維碼支付的訴求。

為此，中國銀聯(lián)正在積極推進相關(guān)工作，擬把二維碼這一種交互方式充實到“云閃付”產(chǎn)品系列中，作為非接支付的補充，豐富“云閃付”產(chǎn)品體系，希望能為產(chǎn)業(yè)各方提供更多低成本、安全、便捷的支付選擇。

一位資深業(yè)內(nèi)人士對記者分析稱，中國銀聯(lián)要推的二維碼支付應(yīng)用，與當前市場上主推的基于支付機構(gòu)虛擬賬戶開展的二維碼支付應(yīng)該是存在一定差異的，安全性更高。銀聯(lián)的二維碼支付模式一定會遵循現(xiàn)有銀行卡支付的“四方模式”，其與實體銀行卡支付的差異僅在于支付信息交互方式的變化，其后臺賬戶仍基于實體銀行卡賬戶。“正因為仍舊基于銀行卡賬戶，不存在因資金沉淀在虛擬賬戶帶來金融風險，消費者資金安全更有保障。”

上述人士還指出，商業(yè)銀行可以獲取與傳統(tǒng)銀行卡支付一致的、透明的、完整的支付信息，有利于風險識別管控和客戶關(guān)系管理。其次，此前應(yīng)用于“云閃付”各類NFC支付產(chǎn)品的Token技術(shù)，應(yīng)該也會繼續(xù)用于銀聯(lián)的二維碼支付產(chǎn)品，以確保支付安全。采用Token技術(shù)的好處在于，可對賬戶敏感信息進行保護，確保賬戶信息在存儲、處理和傳輸過程中的安全，防止發(fā)生賬戶信息泄露的風險。

對于二維碼支付未來市場的競爭格局，信用卡資深研究人士董崢表示，此次監(jiān)管層有意放開二維碼支付，是線上支付和線下支付相互交融又對抗的體現(xiàn)。在這個過程中，支付行業(yè)的競爭又將回到產(chǎn)品本身，硬件廠商變得極為重要。在支付模式和應(yīng)用場景競爭方面，線上和線下支付機構(gòu)各自有其優(yōu)勢，最終還取決于用戶的偏好，不存在誰顛覆誰的問題，最后的趨勢應(yīng)該是共生共存。