要真正解決留守兒童問題，就要讓他們不再留守，讓他們跟父母在一起

　　關(guān)注理由

　　重大案件總在不經(jīng)意間發(fā)生。快餐式的閱讀后，案件又會不經(jīng)意間從你腦海消逝。其實，有些案件值得留在你心底，因為其中有生命、有道德、有法治、有警示……每周，《法制日報》案件版都會推出“案件特稿”欄目，為你解讀上周重大案件，體會其中法理情。

　　上周，湖南省邵東縣發(fā)生一起命案，一名女教師遭搶劫殺害，而作案者竟是3名未成年人，他們同為留守兒童。這一案件引發(fā)社會高度關(guān)注，同時也引起了公眾對留守兒童問題的討論。“不是傷害就是被傷害”，曾有人這樣總結(jié)留守兒童面臨的問題。的確，各種侵害留守兒童的案件與留守兒童實施的案件時常刺痛社會的神經(jīng)。每次刺痛之后，我們都會發(fā)現(xiàn)，留守兒童正承受著不該由他們承擔(dān)的心理壓力。如何讓留守兒童享受童年的美好？這個問題需要從反思走向解決。

　　3人盜竊時被人察覺，因擔(dān)心發(fā)現(xiàn)者報警，兩人將發(fā)現(xiàn)者捂死，一人將發(fā)現(xiàn)者宿舍內(nèi)現(xiàn)金洗劫一空。離開現(xiàn)場后，3名殺人者除了吃飯睡覺，上網(wǎng)打游戲十余個小時，直至落網(wǎng)。

　　10月18日，湖南省邵東縣發(fā)生一起命案，死者是當(dāng)?shù)匾幻處煟?名行兇者皆為學(xué)生，其中年齡最大的只有13歲，最小的僅11歲。除了學(xué)生，3人的另一個身份更讓人扼腕嘆息——留守兒童。

　　今天，中國留守兒童數(shù)量已經(jīng)龐大到讓我們無法忽視——6000多萬；另一方面，留守兒童所面臨的一些問題也讓我們無法忽視——他們的身影，在各類侵害和被侵害的案件中交替出現(xiàn)。

　　性侵夢魘

　　“你不是我爸爸，我沒有爸爸，你快走吧。”

　　8歲的留守女童在見到久未謀面的父親后，說的第一句話竟是這樣的。

　　在這看似任性的話語背后，掩藏著巨大的不幸——女孩被村里的一個鰥夫性侵。

　　父親得到消息，放下上海的蔬菜生意匆匆趕回家，見到床上縮成一團(tuán)的女兒，想靠近抱一下，卻聽到了女兒“趕他走”的哭喊。

　　面對女兒的“控訴”，懊悔至極的父親拿起農(nóng)藥灌進(jìn)嘴里，所幸被人發(fā)現(xiàn)及時，這名父親被緊急送往醫(yī)院搶救過來。

　　這一幕發(fā)生在山東省蒼山縣。

　　蒼山縣是沂蒙山區(qū)的勞務(wù)輸出大縣，外出務(wù)工人數(shù)超過27萬，勞務(wù)輸出已成為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民增收的主要渠道。這也就意味著，平日里，這里的村莊只剩下留守的兒童和老人。

　　在這里，安全問題成為懸在留守兒童頭頂，隨時可能墜下的利刃。

　　在各種安全問題中，給孩子造成傷害最大的，是性侵案。

　　除了生理上的創(chuàng)傷，更令人揪心的受侵害兒童的精神狀態(tài)。他們沉默、眼神空洞，甚至夜不能寐。即使睡了也會驚醒數(shù)次，誰也不知道他們在夢中是怎樣的驚恐。

　　那是沂蒙山區(qū)一處破敗的房屋，居住著父親和三姐妹。父親是文盲，母親外出打工多年未歸，家中的三姐妹撐起了這個家。

　　一場持續(xù)數(shù)年之久的性侵，讓這個早已搖搖欲墜的留守家庭更加風(fēng)雨飄搖。

　　從大姐開始，二姐、最小的妹妹，直至其中一個女孩懷孕，這場罪惡才被發(fā)現(xiàn)。

　　性侵者的招數(shù)老套，以糖果等引誘女孩到屋內(nèi)，再實施傷害。

　　記者問，為什么沒有向父親或者別人求助？三姐妹的回答是“不敢”，“他威脅我們，說如果告訴別人，我爸就會打死我們”。

　　三姐妹說出這番話時，父親望過來的眼神里充滿了絕望。當(dāng)?shù)厝烁嬖V記者，這樣的事情讓女孩們以后找不到好婆家了。

　　與記者交談完，大姐將兩個妹妹圈在臂膀中，縮到墻角處。

　　性侵，可能將是這個家庭永遠(yuǎn)無法愈合的傷痕。

　　這樣的事情，也曾發(fā)生在寧夏回族自治區(qū)靈武市秀水梁村。

　　這是個富裕的村莊，幾乎家家戶戶的房屋都貼了瓷磚。然而，一串?dāng)?shù)字讓這個村子的體面瞬間土崩瓦解：

　　在過去的一年，12名女童在村里的幼兒園被教師黃振辛性侵，其中11人為留守兒童。

　　北京青少年法律援助中心與媒體發(fā)起的兒童性侵害調(diào)查顯示，在統(tǒng)計的40起案件中，15起是關(guān)于農(nóng)村留守兒童的，占到統(tǒng)計案件總數(shù)的近4成。

　　　畸形心態(tài)

　　自上世紀(jì)80年代起，越來越多的農(nóng)村剩余勞動力涌入城市。由于受到戶籍政策和經(jīng)濟(jì)條件的限制，進(jìn)城務(wù)工人員只能將子女留在老家，“留守兒童”這一特殊人群由此產(chǎn)生。

　　2015年7月30日，教育部發(fā)布2014年全國教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報，在他們的統(tǒng)計數(shù)字中，全國義務(wù)教育階段在校生中農(nóng)村留守兒童共2075.42萬人，其中，在小學(xué)就讀1409.53萬人，在初中就讀665.89萬人。這也表明，最需要父母陪伴的學(xué)齡前兒童約占留守兒童人群的2/3。

　　伴隨著這個龐大數(shù)字而來的種種問題，和頻頻發(fā)生在留守兒童身上的悲劇，使這個脆弱的人群成為沉重的公共議題。

　　2012年到2014年，貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)小吉場鎮(zhèn)南豐小學(xué)教師黎某先后性侵學(xué)生，至少涉及12名女生，最小者僅8歲，多數(shù)為留守兒童。

　　在南豐村性侵案發(fā)生后，一些聞訊趕回家鄉(xiāng)的父母悔恨交集。他們說，平日很想念和擔(dān)心孩子，可是為生計所迫、受條件限制無法將孩子帶在身邊，只能在每年農(nóng)忙或春節(jié)時才回家?guī)滋欤灾劣诤⒆娱L期處于父母的監(jiān)護(hù)之外。

　　把孩子留在家鄉(xiāng)的問題顯而易見，這些留守兒童不僅容易受到侵害，同時也容易因監(jiān)護(hù)不足走上歧路。

　　小凌在作案時只有14歲半。出事那天，他正百無聊賴地躺在床上，鄰家一個7歲女孩來找他妹妹玩。一言不合，小凌把小女孩推倒在地。小女孩哭了，小凌覺得很煩，就隨手拿枕巾捂住她的嘴，把她掐死。之后，小凌將女孩尸體扔到離村很遠(yuǎn)的一個機(jī)井里，直到被人發(fā)現(xiàn)……

　　“走進(jìn)少管所的孩子，80%以上是留守兒童，90%以上是留守兒童和離異家庭的孩子。”湖南女作家阮梅歷時近兩年，深入看守所、未成年人管教所等地，接觸了900多個未成年人犯罪案例，最終選取了11個典型少年的懺悔錄整理成訪談錄《罪童淚》。

　　河南省高級人民法院也曾隨機(jī)抽取了2009年至2013年間的120件未成年人犯罪案件，其中，留守兒童作案的47件，比例達(dá)39.2%。江西省的一項調(diào)查顯示，2007年5月在押的1877名青少年罪犯中，在犯罪前與親生父母親生活在一起的僅占32.6%，其他的孩子是與爺爺奶奶或姥姥姥爺、其他親戚或朋友生活、或是獨自生活。

　　中國農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院研究人員潘璐作為“中國農(nóng)村留守兒童研究”課題組成員，經(jīng)過兩年多時間，在安徽、河南、湖南、江西和四川5個勞動力輸出大省的10個村進(jìn)行問卷調(diào)查走訪研究，她發(fā)現(xiàn)留守兒童的主要心理問題表現(xiàn)為兒童自卑心理加劇、性格抑郁、喜歡自我封閉、為人處事孤僻不合群，一些兒童產(chǎn)生憎恨、仇視的畸形心態(tài)，甚至出現(xiàn)暴力化傾向。

　　“初中畢業(yè)、團(tuán)體作案、多是以侵犯財產(chǎn)為目的的搶劫和盜竊，犯罪動機(jī)簡單，沒有明確的目標(biāo)和精心的策劃，往往是見財起意和激情犯罪的多”——這是2013年廣西壯族自治區(qū)南寧市上林縣人民法院對南寧六縣農(nóng)村留守青少年犯罪現(xiàn)象進(jìn)行調(diào)查后，總結(jié)出的最大特征。

　　上林縣法院的法官發(fā)現(xiàn)，在接受調(diào)查訪問的100名農(nóng)村留守青少年中，有一半以上承認(rèn)自己存在一點或幾點人格方面的心理缺陷，在作案前都有暴躁、叛逆、自私、虛榮、嫉妒、焦慮等心理問題，“在大部分農(nóng)村留守青少年暴力犯罪案例中，其作案目的在一定程度上是為了顯示一種征服別人、駕馭別人的扭曲英雄觀，他們試圖把別人因自己的淫威和暴力而恐懼視為一種可驕傲和炫耀的資本”。

　　留守痕跡

　　一些曾經(jīng)的留守兒童，在經(jīng)歷了缺乏安全感、缺乏家庭溫情的童年后，業(yè)已長大，他們隨著父輩的足跡來到城市，與之同行的，還有那些留守生活的痕跡。

　　在廣東省某地的一次聚眾滋事案件中，當(dāng)?shù)胤ㄔ汗彩芾硇淌卤桓嫒?5人（包括4名未成年人），其中判處3年以下有期徒刑20人。事后分析發(fā)現(xiàn)，在這些被告人中，有一半的人曾是留守兒童，他們甚至未成年即獨自外出打工。

　　在這起聚眾滋事案件中，家人離散，是留守兒童出身的被告人共同的人生起點。重慶市云陽縣的李清華，7歲時母親離婚出走、再婚，此后整整10年未見面；廣東省湛江市的廖勇發(fā)在六七歲時父母離異，“父親早就不管我了”；四川省達(dá)縣的江濤7歲時，父親在工地上受傷身亡……

　　與城里孩子的升學(xué)路不同的是，這些留守兒童們隨手搭上一個親戚、老鄉(xiāng)，便踏上了打工之路，他們或被帶進(jìn)親戚經(jīng)營管理的小廠，或偽造身份證混進(jìn)工廠。

　　這些曾經(jīng)的留守兒童毫不掩飾對家庭的依戀。江濤說：“弟弟讀完高中才出來，基本上不聯(lián)系。老媽在本地，我不知道她什么時候出來的。出獄后，我想去看我媽，想和她在一起。不論誰照顧誰，總可以互相依靠，有事情好商量。”

　　在社會關(guān)系方面，這些青年十分務(wù)實，不論遠(yuǎn)近親疏，只與對自己生存發(fā)展有用的人來往，靠老鄉(xiāng)、朋友介紹工作，靠師傅帶著學(xué)技術(shù)；求生存之余，他們與就近的老鄉(xiāng)、工友玩耍。“朋友”是他們嘴里的頭號高頻詞。

　　這些青年口中的另兩個高頻詞是“打牌”“宵夜”。而打牌、宵夜的“下游”產(chǎn)品，便是爭風(fēng)吃醋撒酒瘋、打架斗毆。

　　這些由留守兒童成長起來的青年，無論是在父母缺席的家里，還是在以“應(yīng)試”為教學(xué)目的的學(xué)校，都沒有得到足夠的養(yǎng)成教育，沒有形成良好的行為規(guī)范和生活方式。從過分寬松、自由的成長環(huán)境，匆匆步入又一個缺乏有效管束的社會環(huán)境，一個偶然因素、一時興起，便會誘使他們“抱團(tuán)結(jié)伙”“成群結(jié)隊”，從日常的行為不端演變成違法犯罪。這一迷惘的“無家群體”，對各級政府更好地提供公共服務(wù)、創(chuàng)新社會治理體制，提出了新的重要課題。

　　破解之道

　　邵東縣3名搶劫殺害教師的留守少年，因年齡小，現(xiàn)在被送到了工讀學(xué)校；

　　小凌在犯罪時雖不足16歲，但已滿14歲的他仍要為自己的犯罪行為承擔(dān)法律責(zé)任；

　　在廣東聚眾滋事案中獲刑的幾名青年已刑滿釋放，大多也都已娶妻生子。然而，他們的孩子也正在成為留守兒童。作為父母的他們，又是否會讓自己的孩子重蹈父輩覆轍，不得而知。

　　作為留守兒童的他們，面臨的最突出問題是，因為缺少情感系統(tǒng)支持引發(fā)的一系列成長問題。缺少情感支持的孩子往往攻擊性強(qiáng)，最容易滑向犯罪的邊緣。

　　留守兒童問題，究竟該如何解決？

　　“要真正解決留守兒童問題，就要讓他們不再留守，讓他們跟父母在一起。”長期從事農(nóng)村留守人口、農(nóng)村社會問題和農(nóng)村教育等方面研究的中國農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院教授葉敬忠這樣說道。

　　北京師范大學(xué)兒童研究中心教授尚曉援則強(qiáng)調(diào)說——我們目前最為需要的是能讓留守兒童和父母團(tuán)聚的法律法規(guī)，幫助這些家庭在父母工作地點團(tuán)聚。

　　在尚曉援話語中，她一直向記者強(qiáng)調(diào)要讓留守兒童和他們的父母團(tuán)聚。“目前的戶籍所帶來的進(jìn)城難、落戶難等問題在一定程度上成為分離父母和孩子的阻礙，這影響的不是少數(shù)，中國五分之一到四分之一的兒童都是和父母分開的。給孩子在城里上學(xué)、就醫(yī)創(chuàng)造良好的條件，也是給未來的人力資本做投資，使這些孩子擁有更好的成長環(huán)境和更高的素質(zhì)，能夠造福社會。”尚曉援說。

　　據(jù)北京青少年法律援助與研究中心主任佟麗華介紹，針對留守兒童問題，目前國務(wù)院正在研究專門出臺政策，加大對留守兒童工作的力度。

　　“我一直在說，政府部門要搭建一個社會各個方面能夠參與的平臺，要有更多的資金支持，來培育更多的專業(yè)社會組織和社會服務(wù)人員，這是當(dāng)務(wù)之急。單純苛責(zé)父母，沒有意義。”佟麗華說，“從長遠(yuǎn)的、可持續(xù)的角度來說，我們必須從未成年人保護(hù)和預(yù)防未成年人犯罪的角度，系統(tǒng)地來完善我們的法律制度。” 

原標(biāo)題：8歲留守女童遭性侵后稱沒爸 其父當(dāng)場喝農(nóng)藥