受賄約441萬元，另有503萬余元巨額財產來源不明，這是江蘇省徐州市人大常委會原副主任丁維和的貪腐清單。近日，經無錫市檢察院提起公訴，法院以受賄和巨額財產來源不明兩項罪名一審判決丁維和有期徒刑十二年，并處沒收財產80萬元，受賄所得和巨額財產來源不明部分的違法所得予以沒收，上繳國庫。而很多人不知道的是，檢察機關在最初偵查時，發現的丁維和涉賄的金額僅百萬元。多出來的部分是哪來的？雅賄！通訊員 關開城 袁丹 唐曉宇現代快報記者 陶維洲
副廳級藏友
四個“寶”箱讓受賄金額飆到400多萬元
丁維和出身農家，憑借自己的努力，于2002年任睢寧縣代縣長，此后歷任銅山縣縣長、賈汪區區委書記，后擔任徐州市人大常委會副主任等職務，官至副廳級。表面看，丁維和是一個副廳級干部，其實在徐州當地的收藏圈里，他還有另一個身份——藏友。
徐州很多資深書畫經紀人都對丁維和這個名字耳熟能詳。某畫廊老板孫某，先后幫丁維和賣掉六七幅名家字畫，總價值五六十萬元；某古玩經紀人，幫丁維和處理過一批奇石；某畫廊經理應邀至丁維和家中為書畫作品“掌眼”（意指為別人鑒定收藏品的真偽），發現那是一幅價值百萬的名家真跡……以丁維和的收入，家族里又沒有誰經商辦企業，他為何動輒能拿出價值不菲的名人字畫、古玩珍奇？
去年3月，丁維和接受組織調查。當年6月，江蘇省檢察院對其以涉嫌受賄罪立案偵查，省檢察院反貪局要求無錫市檢察院配合開展偵查。無錫市檢察院副檢察長何洪輝調集全市反貪偵查人才趕赴徐州。通過摸排，辦案人員發現丁維和在接受組織調查前曾偷偷轉移收藏品，于是果斷決定從這里打開突破口。
一天之內，丁維和“寄放”在親友處的四箱物品全部扣押到位。打開“寶箱”，書畫、鉆石、翡翠、黃金、玉石、手表……一件件貴重物品碼放得整整齊齊，品相不凡，令人瞠目。
當審訊人員把一張張物品的照片出示在丁維和面前時，他沉默良久，不得不將藏品背后的故事一一道來。于是，其受賄金額由初查時的百萬元立馬飆升至400余萬元。
收雅賄很講究
要便于出手變現；擔心出事，他曾拒收張大千的畫
無錫市檢察院公訴處檢察官王永祥介紹，丁維和喜歡雅賄，倒也不是所有的雅賄他都收。據丁維和交代，他曾主動退還一幅張大千書畫作品，給人造成“無欲則剛”的印象。事實是，“張大千的畫很貴重……我擔心出事就把畫還他了。”丁維和說。那么什么樣的“雅賄”是丁維和樂于接受的呢？王永祥分析，市場認同度高、確屬真跡、容易變現的名人字畫最受丁維和喜愛，其次為鉆石、玉器、黃金、象牙等等。在丁維和的受賄過程中，有過生動的例子。
2005年左右，徐州某集團公司決定對銅山縣一塊土地進行開發，建設一個主題公園，但銅山縣規劃局認為規劃方案違規，予以打回。集團老總韓某主動找新任縣長丁維和匯報工作，丁維和當即要求規劃局把該項目直接提交給縣規劃委員會。2007年3月，丁維和以縣規劃委員會主任的身份，親自主持召開規劃委員會全體會議，對韓某這個項目給予大力支持。領導定了基調，接下來的事情水到渠成。
然而，項目才上馬不久，2007年，銅山縣政府為提高新區人氣投資建房，圈定的土地中恰有主題公園的100多畝地。好不容易養大的“金雞”就要下蛋了，卻要被割肉，韓某不愿意，立即找丁維和訴苦。丁維和對韓某提出的土地轉讓價格、減免轉讓契稅等要求一一應允。最終，這塊地以26萬元一畝的價格轉讓，政府另行補償2000萬元，總計4600萬元左右，并返還稅款800余萬元。
這筆交易沒吃虧，韓某很感謝丁維和，把自己的藏品篩了一遍，挑出一幅2005年在北京琉璃廠購得的范曾畫作，在2008年春節送給丁維和。這幅畫作大約4平尺，畫的是達摩講經時一個猴子聽經的場景，而丁維和的屬相正是猴子。
范曾是書畫大家，市場上魚目混珠之作不少。深諳品鑒之道的丁維和仔細賞玩了一番后，打電話給韓某，客氣地讓他拿走。韓某一頭霧水，拿回去之后轉念一想才恍然大悟，立馬到北京找了一家權威鑒定機構，出具了對此畫的鑒定證書。兩個月后，韓某拿著畫作和證書再次上門。丁維和看到寫著編號、蓋著鋼印的證書，也算體會了韓某的一番苦心，不動聲色收下畫作和證書。之后，他便以100萬元的價格委托熟識的書畫中介出售該畫。
“有了權威鑒定證書，藝術品就容易變賣折現，丁維和用這種手段收受雅賄后，屢屢變賣折現。”丁維和案主要承辦人、無錫市檢察院反貪局偵查二處副處長糜志剛介紹，丁維和擔任區縣一把手多年，他的喜好成了有求者的關注點，不少企業家重金搜羅書畫、玉器，學習收藏知識。
他玩轉了雅賄
囤積假畫，高價“賣”出洗白賄金
在對丁維和的藏品進行鑒定后，辦案人員發現，丁維和居然還囤積了很多書畫贗品，而且這些贗品不少是從書畫經紀人處來的。丁維和如此做法又是何用意？經過進一步調查，檢察官發現，丁維和可謂“玩轉”了雅賄，將書畫經紀人變成其雅賄利益鏈上的重要一環，成為賄金洗白的中轉站。
2009年，陳某的能源有限公司落戶徐州市賈汪區，時任賈汪區委書記的丁維和幾次三番視察其公司，在企業與村民發生糾紛時，也是丁維和幫陳某解決了問題。如此鼎力支持，陳某怎能不感恩戴德！2011年春節，陳某帶上近20萬元的存折給丁維和拜年。丁維和客套幾句，隨手把存折收進抽屜，等再想起時已過了快一年。
取款手續麻煩，丁維和把存折還給陳某，給他另指“明路”——把錢取出來，打給書畫經紀人馮某。
陳某起初還有點轉不過彎來，給丁書記送錢，干嗎打給一個面都沒見過的書畫經紀人？
丁維和笑著拿出一張清單：七幅書畫，讓陳某拿走。陳某這才明白，原來丁維和這番安排，是造成通過中間人買賣書畫的假象。他捧著書畫回了家，不久馮某便把錢轉給了丁維和。
審查中，檢察官提及這筆交易，丁維和稱自己對陳某并不認可，礙于情面，回贈對方“價值不菲”的書畫。七幅書畫果真值20萬？經查，其中部分為贗品，其他書畫則價值不高。據書畫經紀人范某介紹，行內不少人都有囤積書畫的做法，不問真假只看畫的“賣相”，一般花兩三萬就能團購二三十幅畫，有些作為禮品贈送給丁維和這樣的優質客戶，以維護良好的買賣關系。
假畫到了丁維和手里，用處可大了。收到大筆賄賂時，為求心理平衡他拿出書畫回贈對方，表示禮尚往來，對方亦心知肚明，不問書畫真假；有些賄賂風險較大，當場拿太過危險，丁維和就讓對方拿現金找經紀人，從經紀人那里買畫，洗脫自己干系。
雅賄隱蔽查辦難
是反腐敗的新課題
丁維和操作雅賄的手法十分隱蔽，這給檢察機關辦案也帶來了不小難度。無錫市檢察院反貪局偵查二處處長黃成榮介紹，該案查辦難點有三，一是丁維和任職經歷豐富，社會關系深厚，取證難度大；二是在接受調查前，丁維和有隱匿、轉移、串供行為，給辦案帶來困難；三是“雅賄”手法隱蔽，目前相關法律法規認定不夠明確，對物品價值評估缺乏規范。
檢察機關圍繞受賄金額認定做了大量扎實細致的工作，請權威鑒定機構對涉案物品進行鑒別。對丁維和已經變賣的部分書畫，辦案人員在北京、徐州等交易地點展開周密調查，取得物品成交記錄和經手人的證言，確保證據鏈的完整。辦案中，檢察機關在收集證據時還進一步發現丁維和存在503萬余元巨額財產來源不明的犯罪事實，并對此展開調查，與其受賄犯罪事實一并提起公訴。
今年5月26日，江蘇省檢察院檢察長徐安向省十二屆人大常委會作反貪污賄賂工作專題報告，分析了反腐工作形勢，指出“雅賄”現象日益增多。無錫市檢察院檢察長蔣永良說：“雅賄手法隱蔽，存在取證難、鑒定難等問題。我們將在司法實踐中不斷積累查辦經驗，與腐敗分子斗智斗勇，決不放任雅賄泛濫。”
其實，丁維和在隱蔽收受雅賄的同時，也會明目張膽收錢。2010年4月，連徐高速公路發生一起交通事故，肇事者為徐州某大型企業老板孫某，他向丁維和求助。在丁維和推動下，孫某向被害人家屬作出賠償，風波得以平息。2012年3月，丁維和調離賈汪區。孫某拎著整整50萬元現金登門表達“心意”，丁維和推辭一下就接受了。在丁維和因受賄被檢察機關查處后，孫某行賄等犯罪行為也被依法懲處。今年5月，經無錫市惠山區檢察院提起公訴，孫某被判處有期徒刑四年。
原標題：江蘇官員玩轉雅賄:擔心出事拒收張大千畫作
原標題：江蘇官員玩轉雅賄:擔心出事拒收張大千畫作
180-0586-8797