黔西南州一共梳理出“在其位不謀其政”“庸懶散漫混日子”等30種基本召回情形,明確要求對(duì)不想干、不會(huì)干、完不成年度目標(biāo)任務(wù)、鬧不團(tuán)結(jié)、違規(guī)違紀(jì)等“五類干部”進(jìn)行召回。
此制度分5個(gè)步驟:下發(fā)預(yù)警通知、提出初步名單、會(huì)議集體研究、開(kāi)展交心談心,公示召回對(duì)象。
制度與被召回干部的“四子”掛鉤:經(jīng)集中教育和跟蹤考察后仍不勝任原單位工作的,將被轉(zhuǎn)崗、免職、降職、辭退甚至解聘,讓他騰“位子”;各渠道公開(kāi)曝光,讓他丟“面子”;視情形扣發(fā)獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效、工作性津貼、承擔(dān)集中教育培訓(xùn)費(fèi)等,讓他丟“票子”;用約談提醒、跟蹤考察、思想教育等方式,幫他洗“腦子”。
在貴州省黔西南州,實(shí)施一年有余的“干部召回”制度得到官方和民間的雙重認(rèn)可,各地政府部門(mén)紛紛登門(mén)取經(jīng),然而8月21日貴州省紀(jì)委監(jiān)察廳網(wǎng)站的一則消息,則宣告該制度“鼻祖”郭玉海涉嚴(yán)重違紀(jì)正接受組織調(diào)查。
郭玉海系黔西南州副州長(zhǎng)兼興仁縣縣委書(shū)記,他的被調(diào)查讓當(dāng)?shù)毓俜较萑雽擂尉车?,興仁縣一向被認(rèn)定為是“干部召回制度”的原創(chuàng)地,作為時(shí)任興仁縣一把手,郭玉海自然被認(rèn)為是“干部召回制度”的“鼻祖”。而如今,興仁縣被強(qiáng)調(diào)只是一塊“試驗(yàn)田”。
A
力行新政
主政興仁首推“干部召回”
去年9月,干部召回制度在黔西南州興仁縣實(shí)施,一個(gè)月后,此制度在全州全面鋪開(kāi)。
無(wú)論在官方還是民間,“干部召回制度”均備受推崇、贊譽(yù)。主政興仁縣的郭玉海,被普遍認(rèn)為是此制度的“鼻祖”。
去年12月2日《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)此制度進(jìn)行了頭版頭條報(bào)道,正文一開(kāi)始,它就描述了郭玉海與妻子就“干部召回制度”進(jìn)行的一場(chǎng)家庭辯論。郭玉海妻子認(rèn)為此制度過(guò)于嚴(yán)苛,而郭玉?;卮鹫f(shuō):“制度的目的,就是要在黨員干部中形成震懾,不作為就要被召回,對(duì)誰(shuí)都一樣。”
興仁縣組織部干部股工作人員趙海告訴成都商報(bào)記者,當(dāng)?shù)氐母刹空倩刂贫?,從最初?guī)定的6種召回情形增補(bǔ)至12種情形,后又?jǐn)U展到24種情形,是一個(gè)循序漸進(jìn)、摸索總結(jié)的過(guò)程。
此制度對(duì)黨員干部形成細(xì)化約束,以12種召回情形版本為例,工作不思進(jìn)取、不謀干事,思想不純、信念動(dòng)搖,各自為政、拉幫結(jié)派,在危難險(xiǎn)重任務(wù)面前和事關(guān)人民生命財(cái)產(chǎn)安危時(shí)畏縮不前、臨陣逃脫等12中情形被列為召回對(duì)象。
興仁縣縣委一部門(mén)負(fù)責(zé)人稱,制度推行后立竿見(jiàn)影,“遲到、早退等現(xiàn)象消失了,50歲以上沒(méi)有職務(wù)的老同志也開(kāi)始發(fā)光發(fā)熱,干起活來(lái)十分賣力。”
郭玉海曾就此制度接受了多次訪談。去年10月,他接受當(dāng)?shù)貜V播電臺(tái)采訪時(shí)提到,2013年6月份,當(dāng)?shù)鼐吞岢鰧?duì)“庸懶散慢浮腐”6種現(xiàn)象進(jìn)行整治,有150多名黨員干部被召回。“干部召回制度主要解決干部要有激情、有狀態(tài)的問(wèn)題,下一步要把它變成一種更科學(xué)更有效的制度,來(lái)促使干部保持盡職盡責(zé)。”
今年1月14日《人民日?qǐng)?bào)》的另一篇相關(guān)報(bào)道中,郭玉海稱:“汽車有瑕疵,都要被召回,人亦如此。如果不管不顧,耽誤的是黨的事業(yè)。”該報(bào)道稱:興仁縣是干部召回制度發(fā)源地。
“不是他的原創(chuàng)”
1月14日《人民日?qǐng)?bào)》的文章還提到:“根據(jù)興仁縣的探索,黔西南州整理出了30種‘惰政’現(xiàn)象供各地參照,并在所有區(qū)、市、縣和州政府辦、州人社局先行推廣干部‘召回’制度。”
不過(guò),成都商報(bào)記者于8月底在黔西南州走訪期間,所接觸的當(dāng)?shù)毓賳T都著重強(qiáng)調(diào),興仁縣既不是干部召回制度的原創(chuàng)地,郭玉海亦不是此制度的“鼻祖”。
黔西南州州委組織部副部長(zhǎng)、州黨建辦主任張茂表示,此項(xiàng)制度是在全州統(tǒng)籌下展開(kāi)的。他說(shuō),當(dāng)?shù)赝ㄟ^(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn),一些基層干部甚至一部分領(lǐng)導(dǎo)干部存在惰政、躲政,懶政行為后,決定向這些不良習(xí)氣進(jìn)行整頓問(wèn)責(zé),將不勝任現(xiàn)職的干部進(jìn)行召回管理。
他告訴成都商報(bào)記者,興仁縣是此制度的試點(diǎn)縣,“除興義市外,它人口最多,經(jīng)濟(jì)總量排名全州第二。”另一個(gè)試點(diǎn)單位則是黔西南州人社局,“州人社局有職工160多人,服務(wù)群體較廣,跟民生息息相關(guān),對(duì)干部職工而言條件相對(duì)較好,屬熱門(mén)部門(mén)。”
在當(dāng)?shù)乜磥?lái),此制度整頓了官場(chǎng)風(fēng)氣,還為經(jīng)濟(jì)、教育、體育等領(lǐng)域的發(fā)展保駕護(hù)航。張茂介紹,上半年生產(chǎn)總值增速,貴州排全國(guó)第二,黔西南排貴州第一,今年貴州省文理科狀元均出自黔西南,貴州省第九屆運(yùn)動(dòng)會(huì),黔西南史無(wú)前例地拿到了第四名的好成績(jī)。
黔西南州州委某部門(mén)負(fù)責(zé)人則稱,實(shí)際上,干部召回制度,雛形發(fā)源地并非在黔西南,只不過(guò)在黔西南發(fā)揚(yáng)光大,“這種批評(píng)教育的形式一直存在,只不過(guò)興仁縣借助了汽車召回概念,讓這個(gè)制度更加形象。”
B
涉案被查
分管煤電,其弟做電站工程
“從基層一步步走出去的”
興仁縣縣委一工作人員透露,郭玉海被調(diào)查令當(dāng)?shù)攸h政部門(mén)備感意外,“他被宣布調(diào)查的前兩天,我還見(jiàn)到過(guò)他。”當(dāng)?shù)啬巢杵筘?fù)責(zé)人告訴成都商報(bào)記者,8月21日,興義市黔山酒店有一場(chǎng)質(zhì)量發(fā)展會(huì)議,議程表安排了郭玉海的發(fā)言,但在郭玉海發(fā)言環(huán)節(jié)直接跳過(guò)進(jìn)入了下一議題,郭玉海也沒(méi)有在此會(huì)議上出現(xiàn)。
郭玉海分管全州安全工作,其最后一次官方報(bào)道亦與此有關(guān)。8月11日,普安縣樓下鎮(zhèn)政忠煤礦發(fā)生重大事故,造成10人死亡。8月17日,郭玉海就安全生產(chǎn)工作率隊(duì)督查。
郭玉海生于1966年,從普安縣的幾個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)開(kāi)始其仕途,其老家龍吟鎮(zhèn)是普安縣最北端的鄉(xiāng)鎮(zhèn),他在這里擔(dān)任了多年的鎮(zhèn)黨委書(shū)記,當(dāng)?shù)厝嗣枋?,其主政龍吟?zhèn)期間,尤為注重普納茶廠的發(fā)展。
與郭玉海同在石寨坪小學(xué)上過(guò)學(xué)的當(dāng)?shù)厝送踔危ɑ┙榻B,郭玉海成績(jī)優(yōu)異,后到興義就讀民族院校,其妻子是罐子窯鎮(zhèn)的老師,“他是從基層一步一步走出去的,算得上是龍吟鎮(zhèn)的大人物。”
此后郭玉海被調(diào)往晴隆縣當(dāng)副縣長(zhǎng),從此未再與普安縣有交集。王治透露,郭玉海到晴隆工作后分管計(jì)生工作,曾被計(jì)生管理對(duì)象刺傷,住院一個(gè)多月。
郭玉海逢年過(guò)節(jié)才回橫沖村(音)老家,橫沖村是一個(gè)群山環(huán)繞的苗族村莊,村委會(huì)主任王錫倫說(shuō),郭玉海離開(kāi)當(dāng)?shù)囟嗄?,?dāng)?shù)厝酥跎?。鄰居們則描述,郭玉海隔一兩年才回一次家,話極少。
郭玉海的父親5年前去世,其老母親尚不知其被調(diào)查一事。郭玉海有一個(gè)弟弟兩個(gè)妹妹,其中妹妹郭玉排因?yàn)橥燃玻辛艘粋€(gè)上門(mén)丈夫。郭玉排告訴成都商報(bào)記者,她只知道大哥被調(diào)查,具體犯了什么錯(cuò)誤并不知情。她說(shuō),大哥極少回家,也很少打電話,照顧父母的重任就落在其他兄弟姐妹身上,她對(duì)此頗有怨言。
或涉經(jīng)濟(jì)問(wèn)題
成都商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),郭玉海形象模糊不清,在“干部召回制度”出臺(tái)前,無(wú)論褒貶,均鮮有對(duì)其政績(jī)的評(píng)論,當(dāng)?shù)氐母鞣N論壇、網(wǎng)站,此前亦沒(méi)有針對(duì)郭玉海個(gè)人的公開(kāi)舉報(bào)。
郭玉海被調(diào)查的消息出來(lái)后,其負(fù)面評(píng)價(jià)開(kāi)始出現(xiàn)。在興仁縣,當(dāng)?shù)氐臓€尾樓工程博融天街,被認(rèn)為是郭玉海的敗筆,興仁縣的房?jī)r(jià)比州府所在地興義市還高的“罪狀”,亦被安在了郭玉海頭上。
但興仁縣縣委某部門(mén)負(fù)責(zé)人說(shuō),博融天街爛尾樓的出現(xiàn),是近年房地產(chǎn)市場(chǎng)萎靡的反映,至于興仁的高房?jī)r(jià),則是區(qū)位優(yōu)勢(shì)使然,“從地圖上就可以看見(jiàn),興仁縣是周圍幾個(gè)縣的中間地。”
當(dāng)?shù)赜邢⒅?,郭玉海違紀(jì)時(shí)間在2011年以前,涉經(jīng)濟(jì)問(wèn)題可能性較大。此外,郭玉海的弟弟郭玉斌亦被協(xié)助調(diào)查。郭玉斌原是龍吟鎮(zhèn)電站職工,后下海攬電站工程。郭玉海的分工信息顯示,他還分管煤電調(diào)度,負(fù)責(zé)聯(lián)系興義電廠和興義供電局。
黔西南州州委組織部副部長(zhǎng)、黨建辦主任張茂說(shuō),郭玉海被調(diào)查,相關(guān)部門(mén)遲早會(huì)給出準(zhǔn)確的解釋,但干部召回制度是當(dāng)?shù)攸h建工作的關(guān)鍵,這個(gè)意外事件,不會(huì)影響到全州大局。
原標(biāo)題:貴州官員推干部召回制 一年后因違紀(jì)自己被召回
原標(biāo)題:貴州官員推干部召回制 一年后因違紀(jì)自己被召回