3月9日凌晨消息，高通公司周五表示，它要求蘋果公司因侵犯其知識產(chǎn)權(quán)而支付3100萬美元的賠償金。

作為這兩家公司之間長期存在的法律糾紛的最新轉(zhuǎn)折，這個審判集中在三項高通公司技術(shù)專利。高通聲稱蘋果公司在未經(jīng)許可下在某些版本的iPhone上使用這些專利。高通公司認為，蘋果公司應(yīng)該基于每部涉嫌侵權(quán)的iPhone給高通1.40美元。

其中一項專利允許智能手機在設(shè)備開啟后快速連接到互聯(lián)網(wǎng)。另一個涉及圖形處理和電池壽命管理。第三項專利是通過引導應(yīng)用處理器和調(diào)制解調(diào)器之間的數(shù)據(jù)流量，讓手機上的應(yīng)用更輕松地下載數(shù)據(jù)。

這筆3100萬美元對蘋果公司來說簡直可以說是九牛一毛，去年該公司曾短暫成為一家市值達到1萬億美元的公司。但高通公司若勝利將有助于彰顯其作為手機元器件創(chuàng)新者的聲譽，并塑造這樣的公信力即iPhone中大量采用了這些創(chuàng)新。

這個賠償數(shù)字是由Torrey Partners的經(jīng)濟學家兼董事總經(jīng)理Patrick Kennedy計算的。這些侵權(quán)是針對從2017年7月開始銷售的iPhone，包括了英特爾使用的芯片，后者取代高通作為蘋果公司的元件供應(yīng)商。2016年，蘋果公司開始在某些型號的iPhone 7和7 Plus中使用英特爾調(diào)制解調(diào)器?，F(xiàn)在，蘋果公司在所有最新款手機中都選擇了英特爾的調(diào)制解調(diào)器。

在質(zhì)詢中，蘋果法律顧問Joe Mueller試圖破壞Kennedy的結(jié)論，這一結(jié)論是基于另一位高通證人的技術(shù)分析。Mueller說他夸大了專利技術(shù)的一些價值。

兩家公司之間的法律沖突已經(jīng)成為一個廣泛的傳奇故事。兩年前，聯(lián)邦貿(mào)易委員會在包括蘋果和英特爾在內(nèi)的重量級企業(yè)的幫助下，指責高通公司壟斷了調(diào)制解調(diào)器芯片。該機構(gòu)認為，高通公司的高專利費率使競爭對手無法進入市場，從而推高了手機的成本并傷害了消費者。該審判于1月份開始，各方目前正在等待作出裁決。

由美國地區(qū)法官Dana Sabraw主審的圣地亞哥審判，比其他部分的法律糾紛更具技術(shù)性。但它可能會影響手機的制作方式和成本。

該審判還為4月份兩家公司之間的授權(quán)會議設(shè)置了舞臺。這兩家公司一直在爭論蘋果公司為獲得高通公司的專利授權(quán)支付多少費用。蘋果公司為每部iPhone 支付7.50美元，但蘋果首席運營官Jeff Williams在1月證實蘋果公司應(yīng)支付的不到這個價格的五分之一。